На основе метода дихотомии в три-четыре перехода можно провести разделение всего населения на активных и пассивных сторонников, попутчиков и врагов цивилизма
Убедительность: 
(Проголосовало: 2, Средний балл: 3.00)
(Проголосовало: 2, Средний балл: 3.00)
Loading ...
Попробую ответить коротко.
Человечество, опираясь на ошибочные идеологические и мировоззренческие постулаты, навязало биосфере планеты чуждую и несвойственную ей бурную ЭНЕРГЕТИЧЕСКУЮ жизнь.
Человечество создало искусственным путем мощную общественную энергетически грозную агрессивную систему, не вписывающуюся не только в энергетическую жизнь планеты, но и в энергетику самого человека.
Развитие этой опасной рукотворной энергетической системы и породило ОСТРУЮ ЭКОЛОГИЧЕСКУЮ КАТАСТРОФУ глобального значения.
Наша трагедия заключается в том, что мы, не успев познать сущность закона преобразования материи, вещества и энергии, грубо попираем и саму сущность работы энергетического котла планеты..
Этот фрагмент взят из материалов по исследованию результатов испытания ядерных средств на Семипалатинском Полигоне Заводина Федора Васильевича. Параллельно с этим он занимался и вопросами влияния сейсмики ядерного взрыва на геологические структуры Земной коры.
Он пришел к следующему выводу.
Земной шар – это ионизированная энергетическая система, саморазвивающаяся по законам термодинамики плазмы. Именно Плазма и есть божественный творец природы.
На этот счет им была написана и брошюра: «Новый взгляд на нашу планету. Прислушайтесь к тревожному пульсу Планеты!» М., 1994
Именно эти обстоятельство и вызывают сегодня необходимость в «пространстве цивилизма» рассматривать не только «общенародные формы собственности на природные богатства», но и на «энергетическую собственность» Природы, с которой нужно «Разумно сотрудничать». В противном случае нас каждый раз будут преследовать Планетарные катастрофы по вине именно нашего современного цивилизма.
А ведь «все население страны» несет в себе именно «плазменную природу». Но это уже особый разговор. Буду готовить фрагмент на эту тему и на своем блоге Вестника АТ.
Вопрос: А как в этот логический фильтр-сепаратор цивилизма включается ЭНЕРГЕТИКА?
Вопрос Овсейцева мне не очень понятен. Если можно – то поподробнее или что посоветуете почитать на эту тему.
Напишите статью для АТ по поводу этого фильтра. Идея цивилизма, как следующего этапа развития собственности, как снятие противоречия между обособленной собственностью времен СССР и частной собственностью, как положительное их отрицание будет постепенно становится содержанием общественной дискуссии о будущем России.
Я постараюсь написать.